İçeriğe geç
AC

Tıbbi Malpraktis Davası: Hekim ve Hastanenin Sorumluluğu

15 Mart 2026 Tazminat Hukuku 1 dk okuma 42 görüntülenme

Tıbbi malpraktis, hekimin gerekli özen ve dikkati göstermemesi sonucu hastaya zarar vermesidir. Sözleşmeye aykırılık (TBK m.112) veya haksız fiil (TBK m.49) sorumluluğu doğurur.

Sorumluluk Türleri

  • Hekim sorumluluğu: Mesleki kusur, aydınlatma yükümlülüğüne aykırılık
  • Hastane sorumluluğu: Organizasyon kusuru, çalışan seçimi
  • SGK / Devlet hastanesi: İdari yargı (idare mahkemesi)

İspat ve Bilirkişi

Adli Tıp Kurumu ve Tıp Fakültesi öğretim üyelerinden oluşan uzman bilirkişi heyeti raporu zorunludur.

Yargıtay 13. HD Yaklaşımı

Yargıtay 13. HD, hekimin yükümlülüğünün "sonuç değil, gereken özen" olduğunu, ancak estetik operasyonlarda "eser sözleşmesi" niteliği bulunduğu için sonuç sorumluluğunun arttığını benimsemektedir.

Aydınlatma Yükümlülüğü

Hekim, müdahale öncesi hastayı risk, sonuç, alternatifler hakkında detaylı bilgilendirmeli ve imzalı bilgilendirilmiş onam almalıdır. Eksik aydınlatma tek başına sorumluluk doğurur.

Sağlık ve tazminat hukuku avukatı desteği önerilir.

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla