Revenge porn, eski sevgili veya eşin mahrem görüntülerini izinsiz yaymasıdır. Ağır suç.
İlgili Suçlar
- TCK m.134/2 özel hayatın gizliliğini ihlal (görsel kayıt yayma — 2-5 yıl)
- TCK m.135 kişisel veri kaydetme (1-3 yıl)
- TCK m.136 verileri verme (2-4 yıl)
- TCK m.226/3 müstehcen materyal (5-10 yıl varsa çocuk)
- TCK m.106 tehdit (sıklıkla yayma tehdidi olur)
Cezalar Toplamı
- İçtima ile birlikte 5-15 yıl arası
- Çocuk varsa çok ağır
- Şikâyete bağlı değil (resen)
Mağdurun Yapması Gerekenler
- İçeriği ekran görüntüsü ile kayıt
- Platforma şikâyet (kaldırma)
- 5651 m.9/A erişim engelleme (özel hayatın gizliliği; sulh ceza) — m.9 iptal edildi, m.9/A yürürlükte
- Cumhuriyet savcılığı (suç duyurusu)
- 6284 sayılı Kanun koruma kararı
- Maddi-manevi tazminat davası
Platform İşbirliği
- Pornhub, Twitter, Instagram revenge porn şikâyetlerini hızla işler
- Türkiye temsilcileri var (5651 sonrası)
- Mağdur paneli
Önleyici Tedbirler
- İlişkide mahrem görüntü paylaşmayın
- Telefonda saklamayın (cloud sızıntı riski)
- 2FA tüm hesaplarda
- Eski sevgili telefonlarınıza erişimi kapatın
Yargıtay 12. CD
12. CD, revenge porn dosyalarında "birden fazla ağır suç" birlikte değerlendirildiğini, mağdura yüksek manevi tazminat verilmesi gerektiğini benimsemektedir.
Kapsam notu: Yukarıdaki değerlendirme, belirli bir karara atıf yapmak yerine uygulamada yerleşik hâle gelmiş genel yaklaşımı özetlemektedir; bu nedenle esas ve karar numarası verilmemiştir. Somut bir dosyada emsal karara dayanılacaksa, ilgili kararın esas ve karar numarasıyla Yargıtay Karar Arama üzerinden teyit edilmesi ve tam metninin incelenmesi gerekir. Her dosyanın olgu örgüsü farklı olduğundan kararların somut olaya uygulanışı dosyaya özgüdür.
Bilişim ve mağdur avukatı şart.
Mevzuat notu: 5651 sayılı Kanun m.9, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Kişilik hakkı ihlaline dayalı içerik kaldırma artık bu maddeye dayandırılamaz; yürürlükteki yollar 5651 m.9/A (yalnızca özel hayatın gizliliği ihlalinde) ile TMK m.24-25 uyarınca hukuk mahkemesinde açılacak davadır. Kaynak: mevzuat.gov.tr
Sıkça Sorulan Sorular
Mahrem görüntümü yayan kişi hangi suçu işler?
Birden fazla hüküm devreye girer. TCK m.134/2 uyarınca kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; ifşa edilen verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması hâlinde de aynı cezaya hükmolunur. Verilerin yayılması veya başkasına verilmesi bakımından ayrıca TCK m.136/1 (iki yıldan dört yıla kadar hapis) uygulanabilir.
Şikâyetten vazgeçersem dosya kapanır mı?
Bu ayrım hayati önemdedir. TCK m.139 uyarınca m.135, m.136 ve m.138 suçları şikâyete bağlı DEĞİLDİR; bu maddeler bakımından soruşturma resen yürür ve vazgeçme dosyayı sona erdirmez. Buna karşılık m.134 (özel hayatın gizliliğini ihlal / ifşa) şikâyete bağlıdır. Dolayısıyla şikâyet dilekçesinin hangi maddeye dayandırıldığı dosyanın kaderini etkiler.
Görüntü rızamla çekildiyse yayılması da hukuka uygun olur mu?
Hayır. Çekime rıza, ifşaya rıza anlamına gelmez. TCK m.134/2 hukuka aykırı ifşa fiilini cezalandırır; görüntünün nasıl elde edildiği ayrı bir meseledir. Ayrıca kişinin yüzü ve sesi biyometrik veri olduğundan KVKK m.6/1 uyarınca özel nitelikli kişisel veridir ve m.6/3 uyarınca işlenmesi kural olarak yasaktır; istisnaların başında ilgili kişinin açık rızası gelir.
Ceza hangi hâllerde artar?
Verinin niteliği ve failin konumu ceza artırımı doğurur. Kişisel verinin cinsel yaşama ilişkin olması hâlinde TCK m.135/1 uyarınca verilecek ceza yarı oranında artırılır (m.135/2). Fiilin kamu görevlisi tarafından görevinin verdiği yetki kötüye kullanılarak ya da belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi hâlinde de ceza yarı oranında artırılır (m.137). İçerik müstehcen ürün niteliğindeyse TCK m.226 hükümleri ayrıca değerlendirilir.
İçerik en hızlı nasıl kaldırılır?
5651 m.9/A yolu izlenir (m.9 Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir). Süreler çok kısadır: BTK'ya başvuru üzerine erişim sağlayıcılar tedbiri derhâl, en geç dört saat içinde uygular (m.9/A-3); talepte bulunan kişi, talep saatinden itibaren yirmi dört saat içinde konuyu sulh ceza hâkimine sunmak zorundadır ve hâkim en geç kırk sekiz saat içinde kararını açıklar; aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar (m.9/A-5). Başvuruda tam URL, ihlale ilişkin açıklama ve kimlik bilgileri bulunmalıdır; eksikse talep işleme konulmaz (m.9/A-2).
Tazminat isteyebilir miyim?
Evet. TMK m.24 uyarınca hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse hâkimden korunmasını isteyebilir; TMK m.25 davacıya saldırıya son verilmesi, hukuka aykırılığın tespiti, kararın yayımlanması ve maddî-manevî tazminat istemlerini tanır. Önemli bir kolaylık: davacı, kendi yerleşim yeri mahkemesinde de dava açabilir (TMK m.25/son). KVKK m.14/3 de kişilik hakları ihlal edilenlerin genel hükümlere göre tazminat hakkının saklı olduğunu belirtir.