KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/10957 E., 2011/1629 K.·Tebliğname : 1-B/08/218110
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/03/2008 gün ve 226/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin uzlaşma hükümlerinin uygulanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/10957, K. 2011/1629, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama