Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5174 K.2010/1469

...'nu yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2007 gün ve 229/516 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş olup,

Ancak;

1- Sanık ve mağdur 24/04/2007 tarihli Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada; internet kafe önünde mağdurun kemer ile sanığın da bıçakla saldırdığı kavgada araya girenlerin ayırdığını ifade etmeleri karşısında tarafları ayıran tanıkları araştırılarak tespiti ile ifadeleri alınması,

2- Mağdura ait 14/03/02/2007 tarihli Antakya Devlet Hastanesinden alınan raporda her bir yaranın niteliği ve yaşamsal tehlikeye yol açıp açmadığının belirtilmemesi karşısında, raporun mevcut haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı hususu dikkate alınarak, temin edilecek hastane müşahade evrakları ile raporların, Adli Tıp Kurumuna ilgili ihtisas dairesine gönderilerek, darbe sayısı ve her bir darbenin ayrı ayrı vücutta meydana getirdiği harabiyet tesbit edilerek hayati tehlike oluşturup, oluşturmadığına dair rapor temin edilmesi,

Sonuçlarına göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,