Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8462 K.2013/2147

A-) Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; TCK.nun 86/2 maddesinde seçenek olarak belirtilen hapis cezası ve adli para cezasından, temel ceza olarak hapis cezası belirlendiğinden, aynı kanunun 50/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

B-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ömer'in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temel cezada teşdit uygulanmasına, tahrik oranına, TCK.nun 52. maddesinin uygulanması sırasında gün adli para cezasının alt sınırdan belirlenmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık ile mağdurun arkadaş oldukları, aralarında alacak borç meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunduğu, olay günü bu konuyu konuştukları sırada mağdurun sanığa hakaret ettiği, bunun üzerine sanığın tabanca ile mağdura iki el ateş ederek, sol kolundan bir isabetle basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaraladığı olayda, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-) Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-) Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık göstermesi sebebiyle hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verildiği halde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde sanığın yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi gerekçe gösterilerek TCK.nun 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmemesine karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

b-) Hüküm tarihinden sonra yürülüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 6 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,