Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8504 K.2010/458

....'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/01/2008 gün ve 97/12 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suçun oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5560 sayılı Yasa ve 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi ve sonrası düzenlemeler gözetilerek 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesinin suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,