Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/8532 K.2010/393

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın açık kimlikleri saptanamayan iki arkadaşının, yakınanlar ... ve ...’i nişanlısına laf atanlara benzedikleri ve yüzleştirecekleri gerekçesiyle beraberlerinde bir apartmanının bahçesine götürdükleri ve burada yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür

Sanığın, suç tarihinde yanında yakalanamadığı için açık kimliği saptanamayan iki arkadaşı olduğu halde parkta oturmakta olan yakınan ... ve ... ile arkadaşlarının yanına geldikleri, sanığın ve yakalanamayan suç ortaklarının, mağdur ... ve arkadaşı ...’i yüzleştirecekleri gerekçesiyle gruptan uzaklaştırdıkları ve mağdur ... ile diğerlerinin yanında kalan sanığa “birbirleriyle konuşurlarsa indir aşağıya” demek suretiyle korkuttukları ve daha sonra yakınan ...’ın telefonunu ...’e vermesini sağladıktan sonra ...’den ve ...’den tehditle telefonlarını yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; eylemin her bir yakınana karşı ayrı ayrı nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması ,