Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8914 K.2013/783

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mesut'un mağdura yönelik silahlı eyleminin ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve mağdura yönelik silahlı eylemi yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin teşdide, haksız tahrikin oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, mağduru tabancayla iki el ateş ederek batın bölgesinden ve sol kolundan basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; elverişli araç, atış sayısı, hedef alınan vücut bölgeleri, meydana gelen zarar ve

tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

a- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b- Kabul ve uygulamaya göre; tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 4 ve 5/2.maddeleri uyarınca 450- YTL ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç adli para cezasının 375-YTL olması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde fazla adli para cezası tayini,