Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9037 K.2010/1339

...'i kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2008 gün ve 120/38 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Olay tarihinde köy muhtarı olarak görev yapan tanık ... mahkemede alınan ifadesinde, köylülerden ...’in öldürüldüğünü öğrenince Kayacık Karakoluna giderek orada görevli Necat isimli astsubayla görüşüp kendisine ...’in öldürüldüğünü bildirdiğini, ... isimli Astsubayın da Cumhuriyet Savcısı ile görüştüğünü Cumhuriyet Savcısının köye gelemeyeceğini ve öldüğü bildirilen şahsın gömülmesi talimatını verdiğini, bu nedenle ...’i gömdüklerini bildirmesi karşısında, olay tarihinde Kayacık Karakolunda ... isimli bir Astsubay ya da Uzman Çavuşun görev yapıp yapmadığı araştırılarak görev yaptığı tespit edildiği takdirde bu şahıs ile o tarihde karakol komutanı olarak görev yapan ... ’in tanık ... ’ın ifadesi doğrultusunda olayla ilgili ifadelerinin alınması,

2-... İl Jandarma Komutanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığından olay tarihi itibariyle ... ili, Lice ilçesi, Çavundur köyünde ...’in öldürme olayıyla ya da o tarihte başka bir öldürme olayıyla ilgili vukuat raporu düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması,

3-Lice Cumhuriyet Savcılığı tarafından maktulün izinsiz olarak gömülmesi olayından dolayı başlatılan herhangi bir soruşturma dosyası olup olmadığının araştırılması, varsa dosyanın getirtilerek incelenmesi,

4-Tanıklar ..., ... , ..., ... , ..., ... ve ...’nun olay tarihinde olayın olduğu Çavundur köyünde oturup oturmadıklarının tespiti ile o tarihte

köyde oturan başkaca kimse var ise onların da açık kimlikleri tespit edilerek olayla ilgili ifadelerinin alınması,