Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9621 K.2012/55

1- Dosya içeriğine, mevcut delillere, mağdurun raporuna ve gerekçeye göre; teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35 ve 29. maddeleri ile yapılan uygulamada isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle fazla indirim yapıldığı gerekçesiyle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, Cumhuriyet Savcısının teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün ONANMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...