Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9702 K.2012/22

1.a)Müdahillerin yalan tanıklık ve suç üstlenme suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından, şikayetçiler ... ve ... müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

b-Sanık ...'ın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunduğundan, CMK.nun 231/6-a maddesine göre, yargılamaya konu suçu üstlenme suçundan dolayı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması mümkün görülmediğinden, bu yönden değerlendirme yapılması amacıyla bozma yoluna gidilmemiştir.

c-Sanık ...'ın Salihli Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2004 tarihli, 2003/396 esas, 2004/691 karar sayılı hükmü ile kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 28.05.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanığın bu suçu yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda

.../...

Eas No : 2008/9702 S/2

değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195 sayılı kararları da gözetilerek; 08.05.2006, 23.03.2006 ve 05.02.2007 tarihli oturumlarda şikayetçi olduklarını bildirip, sanığın cezalandırılmasını, davaya katılmayı isteyen, dosyaya getirtilen aile nüfus kaydına göre maktulün çocukları oldukları anlaşılan şikayetçiler ... ile ...'ın öldürme suçundan doğrudan zarar görmeleri ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, şikayetçiler ... ve ...'in 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın taksirle öldürme, sanık ...'nin suçu üstlenme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ...'ın suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği, sanık ...'in suçunda cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sanığın kusurunun bulunmadığına, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin ve müdahiler ... ve ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'ın suçu ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine,