Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10083 K.2013/1173

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet Emin'in maktul Ali'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın Nusaybin otobüs terminalinde büfe işlettiği, maktulün olay günü sanığa ait bu büfeden alış veriş yaptığı, ancak aldıklarının bedelini sanığa ödemediği, sanıkla maktul arasında bu yüzden tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi ile sanık ve maktulün karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri, darp sonucu yaralanan maktulün, gece evine gittikten sonra rahatsızlandığı ve hastaneye kaldırıldığı esnada hayatını kaybettiği, maktul hakkında Adli Tıp Kurumu 1.İhtisas Dairesince düzenlenen 26/11/2008 tarihli raporda,

maktulün ölümünün kendisinde mevcut kalp hastalığının travma efor ve stresi ile aktive olmasına bağlı solunum ve dolaşım durması sonucu meydana geldiği, maktulün kasten yaralanması ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğunun belirtildiği olayda;

Soruşturma aşamasında ifadelerine başvurulan maktulün kızı Nejla ve eşi Zümrete'nin dahi, ölenin kalp hastalığından haberdar olmadıklarını söylemeleri,maktuldeki kalp hastalığını bilip bilmediği sorulan sanığın da, 05/06/2009 tarihli celsede, mağdurun kalp hastası olduğunu bilmediğini ifade etmesi karşısında; herhangi bir gerekçe göstermeksizin taksirle öldürme suçu yerine, sanığın maktuldeki kalp rahatsızlığını bildiği ve bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulu ile yazılı şekilde bilinçli taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması,