Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1962 K.2010/179

...'nu kasten öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2008 gün ve 314/157 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... yönünden, hükmedilen cezanın tür ve miktarı itibariyle CMUK.nun 305. Maddesi uyarınca kesin olduğu, temyiz kapsamı itibariyle suç vasfına yönelik temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...’ın temyiz talebinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübutun bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına, ... süre ifadelerin alınmadığına,

tanıkların yönlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

20.01.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 21.01.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.