Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1968 K.2010/3378

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'nu yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/08/2008 gün ve 273/172 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...’ın yaralama suçunun niteliği tayin, sanık ...’ın suçu yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık ...’ın yaralama suçu yönünden cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin düzeyine,

katılan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’ın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı eylemi ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm yönünden;

a-)Sanığın Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusunda pisikolojik rahatsızlığı bulunduğunu, hap kullandığını ve tedavi gördüğünü beyan ettiği, Nazilli Devlet Hastanesinin 25.03.2008 tarihli cevabi yazısında sanığın depresif bozukluk teşhisi ile tedavi gördüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek gözlem ihtisas dairesinde müşahadeye tabi tutularak, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurullarından rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunursa Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yapıldıktan sonra aldırılacak rapora göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,