KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/3172 E., 2011/1900 K.·Tebliğname : 1-B/09/46709
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ...'ü kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/10/2007 gün ve 319/277 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğu anlaşılmakla, hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı hususu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suçların niteliklerine, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/3172, K. 2011/1900, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama