Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3294 K.2010/7177

...'ı kasten öldürmekten, .... ve ... İlker ... yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) .... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2008 gün ve 270/163 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Eşi ve çocuklarıyla geçimsiz olan maktulün, olay günü gece saatlerinde arkadaşlarıyla alkollü vaziyette eve geldiği, ancak yaptıkları gürültü nedeniyle aynı apartmanda ikamet eden sanık ile aralarında tartışma çıktığı, sanığın bıçakla maktulü vurup öldürdüğü mağdurları da yaraladığı olayda; maktulden ve mağdurdan kaynaklanan haksız eylemin niteliği dikkate alındığında, tahrik nedeni ile 12-18 yıl arasında hapis cezası verilmesini öngören, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapılırken, üst sınıra yakın ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi;

b)Sanığın, mağdur ... ...’ i ..., sağ uyluk ve sağ ingunial bölgeden olmak üzere üç yerinden yaraladığı, mesanede üç adet tam kat yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu göz önüne alındığında, meydana gelen zararın ağırlığına göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.