Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3704 K.2010/2058

Yağma suçunu kolaylaştırmak ...'i öldürmekten ve yağmadan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca düşürülmesine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/11/2008 gün ve 125/297 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil ... tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b)Yağma suçu yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de verilen cezanın doğal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma amacıyla öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin takdiri indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.