KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/4165 E., 2011/1894 K.·Tebliğname : 1-B/07/234869
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
- Mahkemesi
- (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 09/04/2007 gün ve 395/243
- Suç
- Müessir fiil
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
R.. Y..'ı kasten yaralamaktan sanık A.. T.., A.. T..'i hayati tehlike geçirecek şekilde, İ.. T.. ile M.. T..'i kasten yaralamaktan sanık B.. Ö..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, M.. T..'i öldürmeye teşebbüs, A.. T.. ile İ.. T..'i yaralamaktan sanıklar F.. Y.. ile R.. Y.. hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 460 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/04/2007 gün ve 395/243 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Mağdur-sanıklar Fikri ve Rifat hakkında mağdur-sanıklar Abdullah ve İbrahim ile mağdur Mustafa'yı kasten yaralama suçlarından kurulan düşme kararlarını temyizde hukuki yararları bulunmadığından, mağdur-sanıklar Fikri ve Rifat müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin;
b)Mağdur-sanık Abdullah'ın 11/11/2004 tarihli celsede sanıklar hakkında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı kaldırıldığından, hükmü katılan sıfatıyla temyiz etme hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle; mağdur-sanık Abdullah vekilinin, sanıklar Birol, Fikri ve Rifat hakkında mağdur-sanık Abdullah'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Mağdur-sanık Birol hakkında mağdur-sanıklar Abdullah ve İbrahim ile mağdur Mustafa'yı kasten bıçakla yaralama ve mağdur-sanık Abdullah hakkında mağdur-sanık Rifat'ı kasten bıçakla yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak mağdur-sanık İbrahim ve mağdur-sanık Abdullah müdafiilerinin sanık sıfatıyla yaptıkları temyiz istemlerine dayalı olarak yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/4165, K. 2011/1894, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama