Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4231 K.2013/1634

Sanıkların Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Kasten Yaralama suçlarından beraatlerine, 2)Sanık ...: Sanığın ...'a; TCY'nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 5 ay hapis cezası,hükmün CMK'nun 231 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'ın, mağdur-katılan ...'ı kasten silahla yaralama suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden; 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.

2- Sanıklar ... ve ... ...'un, mağdur-katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan beraatlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde.

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur-katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... ...'un suçlarının sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanıklar müdafiinin "vekalet ücretine" yönelik temyiz itirazı yerinde görülerek Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5.maddesi uyarınca "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi" gerektiğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,