Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4673 K.2010/1533

...'ı taammüden öldürmekten sanıklar ... ile ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 178/231 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar ..., ... ile ... haklarında duruşmalı, sanık ...'ın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa'nın 40/2,1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310 maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231,234 ve 34/2 maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında kanun yolu şeklinin ve süresinin gösterilmediği anlaşılmakla,

aynı Yasanın 40 maddesi uyarınca eski hale getirme haklarını kullanabilmeleri açısından müdahil ...'a CMK.nun 291 maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak,

tebligat evrakı ve verdikleri takdirde temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

16/03/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ile ... müdafiileri avukatlar ..., ... ile ...'nun yokluklarında 18/03/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.