KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/4677 E., 2010/3187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Bakanlığı aleyhine 09/07/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/04/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, meslek edinme eğitimi sırasında yaralanmadan dolayı uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
3308 sayılı Meslek Eğitimi Yasası'nın 13/4 ve 4857 sayılı İş Yasası'nın 4/f maddesi gereğince çıraklar hakkında, işçi sağlığı ve iş güvenliği yönünden İş Yasası'nda yer alan düzenlemeler uygulanır. Somut olayda, davacının yaralanması iş kazası niteliğinde olup uyuşmazlığın İş Yasası'na göre çözümlenmesi gerekir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasası'nın 1. maddesi gereğince İş Yasası'ndan kaynaklanan davalar iş mahkemelerinde bakılır.
Yerel mahkemece, davaya bakmaya iş mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/4677, K. 2010/3187, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama