İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5158 K.2010/7087

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ve ..., tehditten adıgeçen sanık ..., işbu öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarına yardım etmekten sanık ..., ... ve ...'yı kasten yaralamaktan sanık ...'ın…

Esas2009/5158Karar2010/7087Tarih1 Kasım 2010Okuma3 dk · 550 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/5158 E., 2010/7087 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Kasım 2010
Tebliğname
1-B/09/68040
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

550 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ve ..., tehditten adıgeçen sanık ..., işbu öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarına yardım etmekten sanık ..., ... ve ...'yı kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 268/225 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... müdafiinin17.09.2008 günü tebliğ edilen kararı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 22.10.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Gerekçeli karar başlığında sanık ...’ın Semia olan ana adının Semiha olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...’ın kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet ve tehdit, sanık ...’ın kasten yaralamaya yardım, sanık ...’ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin tatbik edilmediğine, sanık ...

.../...

s-2-

TEBLİĞNAME : 1-B/09/68040

müdafiinin sübuta, haksız tahrikte indirim oranına, erteleme, adli para cezasına çevirme ve CMK.nun 231. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ...’ın kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet ve tehdit, sanık ...’ın kasten yaralamaya yardım, sanık ...’ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarıyla ilgili olarak; sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde TCK.nun 106/1. maddesinin 1. cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında "5237 sayılı TCK’nun 106/1" ibaresi yerine "5237 sayılı TCK’nun 106/1. maddesinin 1. cümlesi" ibaresinin konulmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanıklar ..., ... ve ...’ın mağdur ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçları yönünden;

a) Oluşa, dosya içeriğine ve mağdur ...’in 04.09.2006 tarihli kolluk ifadesine göre; sanıklar ... ve ...’ın yakın uzaklıktan doğrudan hedef gözeterek mağdura ateş ettikleri, mağduru sağ ayak bileği, sol uyluk ve batın bölgelerinden hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladıkları, sanık ...’ın da ateş eden sanıkların yanında bulunarak ... ve ...’ın suç işleme kararını kuvvetlendirdiği olayda; sanıklar fiillerinin sonucunu bilerek ve isteyerek eylemlerini gerçekleştirdiklerinden, 12.01.1990 doğumlu on sekiz yaşından küçük mağduru öldürmeye teşebbüs suçundan sanıklar ... ve ...’ın 82/1-e, 35, 29, 62 ve sanık ...’ın 82/1-e, 35, 39, 29, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Kabule göre;

Gerekçede “sanıklar ... ve ...’ın doğrudan mağdur ...’i hedef alarak ona yönelik kasıtla hareket ettiklerinin kabulüne yeterli kanıt elde edilemediği” şeklinde açıklama yapılarak olası kast tarif edildiği halde, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 Sayılı TCK.nun 30. maddesine yanlış anlam verilerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması suretiyle gerekçeyle uygulama arasında çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin

TEBLİĞNAME : 1-B/09/68040

SONUÇ / HÜKÜM

temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, sanık ...’e verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 01.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/5158, K. 2010/7087, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Tebliğname : 1-B/09/68040
  5. Tebliğname : 1-B/09/68040
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/5158
Karar No
2010/7087
Tarih
1 Kasım 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5158 K.2010/11648
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5159 K.2010/11423
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5160 K.2010/11823
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5162 K.2010/12340
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/5163 K.2010/5867
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5163 K.2010/11395

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.