Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5182 K.2010/7544

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve gözetim altında iken kaçmaktan sanık ..., ...'i yaralamaktan sanık ..., kamu malına zarar vermekten sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/12/2008 gün ve 197/279 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ... öldürmeye teşebbüs, gözetim altında bulunduğu görevlinin elinden kaçma, sanık ...'ın kamu malına zarar verme, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, tahrikin varlığına, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hükmün gerekçesinde tekerrür uygulamasına esas alındığı belirtilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/267-466 sayılı kararının içtimalı karar olduğu anlaşılmakla, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 58/6.maddesinin uygulandığı kısımlardaki "mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinden önce gelmek üzere "sanığın, 10/05/2004 tarihinde kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2004 tarih ve 2004/267-466 karar sayılı ilamı ile görevli memura hakaret suçundan 765 sayılı TCK.nun 266/1,269.maddeleri uyarınca verilen 3 ay 10 gün hapis ve 742.TL

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/77113