İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5673 K.2013/1467

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir…

Esas2009/5673Karar2013/1467Tarih26 Şubat 2013Okuma2 dk · 404 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2009/5673 E., 2013/1467 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Şubat 2013
Tebliğname No
1 - 2009/112655
Mahkemesi
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
30/12/2008, 2007/105 (E) ve 2008/401 (K
Suç
Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

404 kelime·2 dk okuma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına,sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

a) Dosya kapsamına göre; olay günü kardeş olan sanık ile maktulün, sanığın kullandığı araçta bulunduğu,bir süre sonra tanık Ahmet'in de araca bindiği, sanık ve maktulün bu süre içinde tartışarak birbirlerine hakaret ettikleri, sanığın aracı durdurması üzerine maktulün sanığa, sanığın eşine ana avrat küfür ettiği, bir bacağı sakat olan sanığın diğer bacağını da sakat bırakacağını söyleyerek araçtan inerek aracın kapısını sert bir şekilde çarpması sonucu aracın aynasının koptuğu, bunun üzerine sanığın da araçtan indiği,

tanık Ahmet'in de araçtan inerek tarafları sakinleştirmeye çalıştığı, maktulün araçtan inen sanığa tekrar küfür etmesi üzerine sanığın elinde bulunan tabanca ile maktule bir el ateş ederek bitişik atış mesafesi dışından otopsi raporuna göre sol lomber bölgede dış skapular hat üzerinde krista iliaka superior posterior hizasında etrafında vurma halkası olan ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, batın sağ tarafta dış klavikuler hat üzerinde krista iliaka anterior superiorun 2 cm ön üst kısmında 1 cm boyunda yırtık tarzında ateşli silah mermi çekirdeği çıkış yarası oluşturacak şekilde yaraladığı,

maktulün isabet alması üzerine tanığa " Ahmet" diye seslenerek dönüp araca yaslandığı ve sonrasında yere düştüğü, sanığın bunun üzerine maktul kardeşinin yanına gelerek vurulduğunu görmesi üzerine üzülerek ağladığı, onu öptüğü, araca bindirerek hastaneye götürdüğü olayda; olayın oluş şekli, otopsi raporuna göre merminin giriş ve çıkış delikleri, atış mesafesi dikkate alınarak sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastı öldürmeye yönelik olduğu halde, sanık hakkında kasten kardeşini öldürme suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

b) Kabule göre de; maktulden sanığa yönelen küfür ve tehditten ibaret söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak haksız tahrik uygulamasını düzenleyen TCK'nun 29.maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde üst sı,nırdan ceza tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmekle, CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 26.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/5673, K. 2013/1467, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/5673
Karar No
2013/1467
Tarih
26 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5739 K.2013/1335
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5746 K.2013/1311
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5779 K.2013/1140
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5886 K.2013/1387
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5925 K.2013/1452
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5951 K.2013/1495

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.