KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/6212 E., 2013/1931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1.maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 62.maddesi uyarınca 2 ay 15 gün hapis ve 375.TL adli para cezası, CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2) 5320 sayılı Kanunun 13/1 ve ilgili yönetmeliğin 8/3.maddesi gereğince, bam tarafından atanan müdafiiye ödenen ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Sanık Mustata hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/6212, K. 2013/1931, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama