Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6970 K.2012/7631

2- Katılan-sanık ... hakkında; a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, b) 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, c) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK.nun 37 maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mağdur-sanık ...'in sanık ... hakkında şikayetçi olmaması ve katılma talebinin de bulunmaması karşısında vekilinin müşteki sıfatı ile temyiz .../... s-2-

yetkisi bulunmadığından, müşteki sıfatı ile yapılan temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2- Sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre mağdur-sanık ... hakkında mağdur ... ve mağdur-sanık ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, sanık ... hakkında mağdur-sanık ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, sanıklar ... ve mağdur-sanık ... hakkında mağdur-sanık ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmolunan cezanın adil olmadığına, sanıklar ..., ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, sanık ... yönünden sübuta,

...