Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7534 K.2010/7514

...'i tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2009 gün ve 184/17 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktulün açık kimliğinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüştür.

2- Katılan ...'nin beyanının alındığı 24.01.2008 tarihli oturumda tercüman bilirkişi olarak görev yapan ... Baştuhan'a yemin verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Mahkeme tarafından hükmün birinci fıkrasında sanığın tasarlayarak insan öldürmek, ikinci fıkrasında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından verilen mahkumiyetlerin sıralandığı, üçüncü fıkrasında mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasına karar verildiği, altıncı fıkrasında ise sanık hakkında TCK.nun 53 maddesinin uygulanmasına karar verildiği nazara alındığında, TCK.nun 53 ve 58 maddeleriyle yapılan uygulamanın, tüm suçlardan verilen mahkumiyet hükümlerini kapsar şekilde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki TCK.nun 53 ve 58 maddelerinin her suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmediğine ilişkin eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.