Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/773 K.2010/450

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ...'ı da yaralamaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2008 gün ve 265/181 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın mağdur ...’i öldürme kastıyla ateş ederken olayla ilgisi olmayan mağdur ...’in de yaralandığı göz önüne alındığında; 765 sayılı TCK’nun 52, 79.maddeleri delaleti ile 448, 62, 59. maddeleri ile kurulacak hükümle, 5237 sayılı TCK’nun 81, 35, 62 ve 86/1, 21/2, 62. maddeleri ile kurulacak hükümlerin bütün halinde ayrı ayrı karşılaştırılması sonucu bulunacak lehe kanunun uygulanması yerine, karma uygulama yapılarak karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin edilen cezaya ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 29.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.