Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8209 K.2010/1274

Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık olarak (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 11.12.2007 gün ve 161/416 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Davacı yararına hükmedilen maddi tazminat miktarına, beraat ettiği davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden asgari ücret tarifesi uyarınca belirlenen avukatlık ücretinin ilavesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2)Haksız tutuklama davalarında reddedilen miktar üzerinden hazine vekili lehine avukatlık ücreti takdir edilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle hazine lehine vekalet ücreti tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.