Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8806 K.2013/1814

b-TCK.nun 86/2, 52/2 maddeleri uyarınca 3.600.00 TL adli para cezası. 2-Katılan-sanık ... hakkında; TCK.nun 86/2, 29/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 500.00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'nın mağdur ...'yi yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç ile ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdurlar ... ve ...'i yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya yönelen, katılan ... vekilinin suç vasfına ilişen, Cumhuriyet Savcısının CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ... hakkında mağdur ...'yı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

a-Sanık ...'nin mağdur ... ve ...'nın yaptığı tarif itibari ile saldırıda kullanılmaya elverişli özelliğe sahip olduğu anlaşılan silahtan sayılacak taş ile vurarak mağdur ...'i kafa bölgesinden yaşam fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek ve çökme kırığına neden olup, hayati tehlike ile birlikte organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yol açacak şekilde yaraladığı olayda.

TCK.nun 86/1 maddesi gereğince yapılan uygulama sırasında temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmiş olması karşısında, suçun silahla işlenmesinden dolayı aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince yarı oranda yapılan artırım sonucu bulunan 3 yıl hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması nedeniyle TCK.nun 87/1-a-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, kemik kırığının ancak teşdit nedeni sayılabileceği gözetilmeksizin, TCK.nun 86/3-e maddesi uygulanmadan TCK.nun 86/1,

87/1-a-d maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden uygulama olanağı bulunmayan aynı Kanunun 87/3 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,