Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9250 K.2010/4522

...'ü olası kastla öldürmekten, ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 328/427 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluş, dosya içeriği, gösterilen gerekçe ve sanığın arkadaşı olan tanık Halis hazırlık beyanında “...bu sırada sanık ...’in çantasından çıkardığı tabancayı benim, maktül ...’un ve tartıştığı ... ...’ın ve kalabalığın bulunduğu yöne doğru, ... ...’ı hedef alarak iki el ateşledi, herkes kendini yere attı, ortalık karıştı, bu sırada maktül ... vuruldu...” beyanı dikkate alınarak, sanık ...’in mağdur ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan, mahkemenin delilleri takdirinde, suç vasfının sübut ve tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in olası kastla insan öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı taktiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı beyanında, mağdura karşı eyleminde sübutun bulunmadığına, bu suçtan sanığın beraat etmesi gerektiğine, maktüle karşı suç vasfına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 22/3,87/4 ve 27.maddelerinin uygulanması gerektiğine, her iki suçtan

da mahkemenin eksik inceleme ile hüküm verdiğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının, öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

15/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...'nin yüzüne karşı 17/06/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.