Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9905 K.2010/962

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten ve yağmadan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/11/2008 gün ve 312/301 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında yağma suçunu işlemek amacıyla öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaları ile ilgili olarak, infaz aşamasında her zaman 765 sayılı TCK nun 73. maddesi uyarınca içtima kararı alınması mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin yağma suçunu işlemek amacıyla öldürme, yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin usule, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının yağma suçu yönünden ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanığın yağma suçunda, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı ile ilgili uygulama yapılırken uygulama maddesinin halen yürürlükte bulunan CMUK.nun 326/son maddesi yerine CMK.nun 307/4. maddesi olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki CMK.nun 307/4. ibaresi çıkartılarak yerine CMUK.nun 326/son ibaresinin eklenmesine karar