Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1150 K.2011/8708

...'ı yaralamaya teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 239/285 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın mağdur Mevlüde'ye karşı öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, sanık hakkında herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür

2- Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sırasıyla 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 3-e, 35/2. fıkralarının uygulanmasının ardından belirlenen 4 ay 15 gün hapis cezası üzerinden, aynı yasanın 29.maddesi uyarınca 1/4 oranında haksız tahrik indirimi yapıldıktan sonra, 3 ay 11 gün hapis cezası verilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve ardından yanlış hesaplanan 3 ay 11 gün hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak, neticeten 2 ay 24 gün hapis cezası yerine, 2 ay 15 gün hapis cezası verilerek eksik cezaya hükmedilmesi;

3- Sanığın adli sicil kaydında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yağma suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin 2000/175 esas ve 119 karar sayılı ve 27/07/2008 infaz tarihli tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde, işbu ilamın onaylı suretinin dosya içerisine alınmaması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.