Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1350 K.2011/238

...'ı birlikte kasten öldürmekten, birlikte yağmaya ve ...'ı yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ..., ..., tehditten adı geçen sanık ..., ...'ı kasten yaralamaktan adı geçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/06/2009 gün ve 165/141 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve Selahattin'in kasten insan öldürmek, yağmaya teşebbüs, mağdur ...'yi kasten yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarıyla, sanık ...'in ayrıca mağdur ...'i kasten yaralamak, sanık ...'in ayrıca mağdur ...'i tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten insan öldürmek suçu dışındaki suçların niteliği tayin, cezalarını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin, sanık ...'in kasten insan öldürmek suçundan fail olarak cezalandırılması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta, tahrike, cezaların teşdiden tayininin yersizliğine vesaireye; sanık ... müdafiinin fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Sanıkların yağmaya teşebbüs, mağdur ...'yi kasten yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralamak, sanık ...'in mağdur ...'i tehdit suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2) Sanıkların kasten insan öldürmek suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Oluşa, dosya içeriğine ve özellikle katılanlar Şerife ve ...'in beyanlarında sanık ...'in mermi almak için gittiklerine dair savunmasına göre, olay günü saat 24 sıralarında alkollü olarak, önce bir kısım arkadaşlarıyla düğün evinde ve olay yerine yakın yerlerde tabancayla ateş eden sanıkların, maktulün evinin önüne gelerek, maktulden 100 adet mermi yada bunun karşılığı kadar para vermesini istedikleri, maktulün karşı çıkması üzerine dövmeye başladıkları sırada kaçan maktulün arkasından, sanık ...'in tabancayla bir el ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda, sanıkların işlemeyi kast ettikleri yağma suçunu kolaylaştırmak için kasten insan öldürmek suçundan cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde kasten insan öldürmek suçundan cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,