Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1386 K.2010/6268

... ve ... 'i olası kastla kasten öldürmekten, ..., ..., ... ve ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., ...'u tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., adı geçen sanık ..., ..., ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/11/2008 gün ve 240/491 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nin nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...’in nitelikli öldürmeye teşebbüs ve olası kastla öldürme suçları yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’nin nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...’in nitelikli öldürmeye teşebbüs ve olası kastla öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen, sanıklar Sabit İskender ve ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-Sanık ...’in kasten yaralama suçları yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış,

Ancak;