Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1792 K.2012/1276

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin az ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine; sanıkla maktulün evli olduğu, sanığın maktulü birkaç kez cep telefonuyla başka erkeklerle görüşürken yakaladığı buna rağmen bu durumu kabul ederek maktulle evliliğini sürdürmeye devam ettiği, sonraki günlerde aralarında geçimsizliğin de başlaması üzerine maktulün çocuklarını alarak önce babasının evine daha sonra da ablası Derya’nın evine gittiği, olay günü sanığın maktulün bulunduğu eve giderek müşterek evlerine götürmek istediği,

konuşup ikna etmeye çalıştığı, bu nedenle tartıştıkları, maktulün sanığa kötü davranıp hakaret ettiği, sanıkla maktulün çocuklarını muayene ettirmek amacıyla hastaneye götürdükleri, muayene sonucunda birlikte otobüsle maktulün ablasının evine dönerlerken, maktulü cep telefonundan başkasının aradığı, sanıkla maktulün bu nedenle tekrar tartıştıkları, maktulün otobüsü durdurup indiği, arkasından sanığın da indiği ve aralarında devam eden tartışma sonucunda kendisinden boşanmak istediğini söyleyen maktulü bıçaklayarak ölümüne neden olduğu olayda;