KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/1957 E., 2013/2260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Sanıkların TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29/1. maddeleri uyarınca neticeten 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma
1- Sanıklar hakkında TCK.nun 86/1 ve 3-e fıkralarına göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK.nun 87/1-c fıkrası uyarınca bir kat arttırım yapılması halinde, 2 yıl 12 ay hapis cezası belirlenmesi yerine 3 yıl hapis cezası olarak hükmedildiği; ancak TCK.nun 87-1-son fıkrasına göre belirlenen ceza 5 yıldan az olamayacağından, ilgili fıkraya göre 5 yıl hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla; bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik eylemi ile sanık ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'in kasten yaralama suçunun niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine; Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklara saldıran mağdur ... ile sanık ... arasında başlayan tartışmada sanıklar ... ile ...'in, mağduru kovaladıkları, bu sırada mağduru yakalayan sanık ...'in, mağduru bıçakla üç kez çene ve boyun bölgelerinden vurarak yaşamsal tehlike geçirmeksizin yüzde sabit iz kalacak şekilde yaraladığı, mağdurun, yaralandıktan sonra kaçarak komşusunun evine girdiği, evin önüne gelen sanık ...'in kapıya vurarak mağdurdan dışarı çıkmasını istediği olayda;
Sanık ...'in, sanık ...'in eylemine destek verdiği, 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesi kapsamında sanık ...'in eylemine yardım eden olarak katıldığı anlaşıldığı halde, sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 39, 29. maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, fail olarak kabulü ile TCK.nun 37.maddesi göndermesiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son ve 29.maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/1957, K. 2013/2260, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama