Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1968 K.2013/2439

1- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnmek, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve kaygı, korku veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçlarından kurulan hükümlerde sanığın, adli sicil kaydındaki sabıkaları tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır 2- Sanık hakkında mağdur ...'i kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnmek, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve kaygı, korku veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kasten yaralama suçu yönünden suç niteliğine, sanığın TCK.nun 44. maddesi kaspsamında tek suç işlediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanık hakkında görevi yaptırmamak suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 265/1, 265/4, 62. maddeleri ile belirlenen 7 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanunun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL adli para cezasından çevrildiği halde hesap hatası sonucu 4.500,00 TL adli para cezası yerine 5.500,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;