KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2126 E., 2013/2621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
1-Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararı da kapsadığı anlaşılmakla; CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan gereğinin itiraz mercii tarafından yerine getirilmesi için inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanığın eyleminin nitelikli kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 28/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2126, K. 2013/2621, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama