Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3109 K.2010/4646

...'yı taammüden öldürmekten ve iftira suçlarından sanık ..., kocası maktulü öldürmeye azmettirmekten ve iftiradan sanık ... ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÖDEMİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/04/2009 gün ve 53/78 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... ...’nın eşini sanık ...’ın öldürdüğünü bildiği halde, sanık ...’in azmettirmesi sonucu, eşinin öldürülmesinden ...’ın sorumlu olduğunu ileri sürerek karakola şikayette bulunduğu, ... hakkında soruşturma başlatıldığı, soruşturma devam ettiği sırada henüz kovuşturmaya geçilmeden pişmanlık gösterip iftiradan döndüğü ve ...’in suçsuz olduğunu söylediği anlaşılmakla, soruşturma aşamasında iftiradan dönen sanıklar hakkında etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 269. maddesinin 2. fıkrası ile temel cezadan 2/3 oranında indirim yapılması yerine,

mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce iftiradan dönülmesi halinde uygulama yeri olan aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca temel cezadan 4/5 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2009 tarihli ve 2009/53-78 sayılı sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme, sanık ... ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından verilen direnme kararına ilişkin sanıklar müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenerek 16.02.2010 tarih ve 2010/1-25-251 sayılı karar ile mahkemenin direnme kararının bozulmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21.05.2010 tarihli ve 1-2009/261110 sayılı yazı ile sanıklar hakkında iftira suçundan kurulan hükümler ile ilgili olarak temyiz incelemesinin yapılmasının istendiği anlaşılmakla. Direnme kararına konu olmayan iftira ve iftiraya azmettirme suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;