Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4362 K.2011/652

...'u kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, hırsızlıktan beraatine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2009 gün ve 248/160 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz içeriklerine göre, sanığın kasten adam öldürme suçuna hasren yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de incelemeye tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

...