Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4495 K.2010/7180

...'i kasten öldürmekten, ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., işbu suça yardımdan ve tehditten sanıklar ..., ... ile ..., suçluyu kayırmadan sanık ..., ...'i yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adları geçen sanıklar....ve .... öldürme ve öldürmeye teşebbüsten, ...'ın üzerine atılı suçtan beraatine ilişkin (....) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2009 gün ve 59/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılma kararının kapsamına göre katılanın, mağdur ...'e yönelik eylem ile suçluyu kayırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanığın, mağdur ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Sanığın tüfekle yaptığı atışlar sonucunda göğüs ve batın bölgesinden isabetle, sağ akciğer, karaciğer ve sağ böbrekte harabiyete ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/136427

tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, sanıklar ....nin maktule yönelik öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... ve ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, suç kastının bulunmadığına vesaireye, sanık ... .... . suçun unsurları oluşmadığına, sanık ... ve .... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin tahrike, takdire, sanıklara az ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; temel para cezasının 450 YTL. yerine gün adli para cezası olarak fazla tayin edilmesi yasaya aykırı olup 6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca temel cezanın 450.YTL.’ye 62. maddesi uygulamasıyla 375. YTL’ ye indirilmesine,