Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4659 K.2013/2586

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın elinde bulunan bıçak ve yumrukla, yanında bulunan arkadaşı olan diğer sanık ...'in ise sopayla mağduru birlikte darp ederek, yaşamını tehlikeye sokmayacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, burun kemiğinde lineer kırığa neden olacak nitelikte yaraladıkları olayda, sanığın diğer sanık ... ile birlikte fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak suçu birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdura yönelik eylemini silahla kasten yaralama olarak kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanık hakkında TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesi gereğince;