Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4905 K.2013/3672

1- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Sanığın, mağduru, sol kulak memesi, batın ve sağ el bölgelerinden birer adet; göğüs bölgesinden iki adet olmak üzere toplam beş bıçak darbesi ile yaraladığı; mağdurun batın bölgesinden aldığı bir bıçak darbesi sonucunda, mağdurda yaşamsal tehlike geçirmesine yol açacak şekilde transvers kolon ve jejenum yaralanmasının geliştiği olayda; sanık hakkında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak, 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, ağır tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanığın, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin l-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,