Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5398 K.2010/8131

Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten ve gaspa teşebbüsten sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2008 ... ve 17/408 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ... ... hakkında resen incelemeye tabi nitelikli adam öldürme suçundan kurulan hüküm ile, sanık ... hakkında yağma ve nitelikli adam öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a) Maktulün suç tarihinde 18 yaşından ... olduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h maddesine aynı maddenin "e" bendinin eklenmesine,

b) Sanık ...'ın yaşı nedeniyle 5377 sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesindeki düzenlemenin lehine olduğu anlaşıldığından,

aa) Nitelikli adam öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,e maddesi uyarınca verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle aynı Yasanın 31/3 maddesinin uygulandığı kısımdaki "24 yıl hapis" ibaresinin "20 yıl hapis", 62 maddenin uygulandığı kısımdaki "20 yıl hapis" ibaresinin ise "16 yıl 8 ay hapis" olarak,

bb) Yağma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c ve 35 maddeleri ile tayin olunan 5 yıl hapis cezasından, aynı yasanın 31/3 maddesi uyarınca yapılan ceza indirimi sırasında indirim oranının belirtilmediği anlaşıldığından, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "yarısı indirilerek" ibaresinin eklenmesine, 31/3 maddesinin uygulandığı kısımda yer ... "3 yıl 4 ay hapis" ibaresinin "2 yıl 6 ay hapis", 62 maddenin uygulandığı kısımda yer ... "2 yıl 9 ay 10 ... hapis" ibaresinin ise "2 yıl 1 ay hapis" olarak değiştirilmesine,