Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5437 K.2012/2941

1-) 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62.maddeleri uyarınca yapılan uygulamanın sanık lehine olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede ek savunma verilmemesi nedeniyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2-) Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 22.12.2009 ve 29.12.2009 tarihli cezaevinden gönderdiği dilekçeler ile cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden ise katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat'ın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerlereddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın birahanede bulunduğu sırada maktulün tanık Ersin'le birlikte geldiği, garson olan tanık Bayram'a "seni severim bu işe karışma" diyerek sanığı konuşmak için dışarıya çağırdığı, sanığın içerde konuşmayı teklif edip, dışarı çıkmak istememesine rağmen, sanığın, maktulün zorla kollarından tutarak dışarıya çıkarmaya çalıştığı, araya girmek isteyen tanıklara engel olduğu, dışarıya çıktıklarında da aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın tabanca ile ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda,

Maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddenin uygulanması sırasında, hak ve nesafet kurallarına uygun şekilde makul bir ceza tayini gerekirken 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,