KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/5512 E., 2011/1743 K.·Tebliğname : 1-B/2010/196558
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk yaştaki ...'ı suç delillerini gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla öldürmekten ve cinsel istismardan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2010 gün ve 42/87 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin ve ayrıca sanığa resen atanan müdafii ücretinin de yargılama giderlerine katılması lüzumunun gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/5512, K. 2011/1743, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama