Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6156 K.2013/3655

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Müdahil-sanık ... vekillerinin temyiz talebinin incelenmesinde;

a) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına müdahale mümkün olmadığından, sanıklar Selahaddin, ... ve Mehmet'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelen ve müdahil vekili sıfatıyla yapılan,

b) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararlarının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafii sıfatıyla yapılan,

Temyiz taleplerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Müdahil ... vekillerinin sanıklar Selahaddin, ... ve Mehmet'in kasten öldürme suçlarından verilen hükümleri temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ...'ün yasal savunma şartları altında müsnet eylemde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış, toplanan delillere göre bu takdirde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık ...'un kasten öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahil vekillerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.