Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6309 K.2012/8867

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...'nin maktüle yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1 ) Sanık ... hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2)Sanık ...'in maktüle yönelik eylemi ile ilgili olarak yapılan

incelemede; sanık ... ve arkadaşı Emre'nin olay günü ziyaret amacıyla maktülün evine gittikleri, bir süre birlikte oturup sohbet ettikleri, sanık ...'in tuvalet ihtiyacını gidermek için odadan çıktığı, bu suretle maktül ile sanığın arkadaşı Emre'nin yalnız kaldığı, bu sırada maktülün Emre'ye cinsel ilişki teklifinde bulunduğu fakat Emre'nin bunu kabul etmemesi üzerine maktülün tecavüze kalkıştığı, bunun üzerine sanığın yakın arkadaşı olan Emre'nin bağırarak sanıktan yardım istediği,

olayı gören sanığın mutfaktan kesici kısmı 22 cm olan bıçak alarak arkadaşına yönelik eylemin tahriki altında kendisine sırtı dönük olan maktülü sol paravertebral hatta 9-10 kotlar arasından göğüs boşluğuna yaklaşık 16 cm girerek akciğer damarlarına kadar uzanan tek bıçak darbesi ile yaraladığı, ardından sanık ... ve arkadaşının olay yerinden kaçtıkları, maktülün de arkalarından çıkarak yardım istediği fakat kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiği olayda;

sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,