Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6366 K.2013/3116

1- a)-Sanık ... hakkında mağdur Fettullah'a yönelik, kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken; temel cezanın 86/1. maddesi ile belirlenmesi, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktar üzerinden artırım yapılarak, 87/1-d maddesi uyarınca cezanın bir kat artırılmasına karar verildiği halde ceza miktarının gösterilmemesi, 87/1-son maddesine göre 5 yıl hapis cezasına hükmolunması karşısında, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, suçun sübutuna, katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.